พอดคาสต์

เหตุใดการสู้รบจึงมีความเด็ดขาดในยุคกลาง

เหตุใดการสู้รบจึงมีความเด็ดขาดในยุคกลาง

โดย Georgios Theotokis

ฉันเพิ่งเขียนหนังสือเกี่ยวกับยุคกลางที่มองผ่านมุมมองของสงครามที่ทรงพลังและน่าทึ่งที่สุดนั่นคือการสู้รบ จุดมุ่งหมายหลักคือเพื่อกระตุ้นความสนใจของผู้อ่านเกี่ยวกับความสำคัญของการต่อสู้ในระดับสูงในสงครามและเพื่ออธิบายแรงโน้มถ่วงทางภูมิศาสตร์ - การเมืองของพวกเขายี่สิบคนในการสร้างทวีปยุโรป

ประเด็นหนึ่งที่นักประวัติศาสตร์นำเสนอในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาคือคำจำกัดความของประวัติศาสตร์การทหาร นี่คือสาขาหนึ่งของประวัติศาสตร์ที่มุ่งเน้นไปที่องค์ประกอบหลักของสงครามการสู้รบในยุทธวิธีทางทหารกลยุทธ์อาวุธยุทโธปกรณ์และการปฏิบัติการทางทหาร - สิ่งที่เราอาจเรียกว่า แต่ในสองชั่วอายุคนที่ผ่านมาประวัติศาสตร์การทหารเติบโตขึ้นเป็นมากกว่าการมองเป็น "ศิลปะ" หรือ "วิทยาศาสตร์" ของสงคราม ตามที่เรียกว่า "ประวัติศาสตร์การทหารใหม่" นักประวัติศาสตร์การทหารควรให้ความสำคัญกับบริบทหลักสามประการ ประการแรกบริบททางการเมือง - สถาบันที่ครอบคลุมความสัมพันธ์ระหว่างสถาบันทางการเมืองและสถาบันทางทหารภายในรัฐและระดับใดที่กองทัพสามารถใช้เป็นเครื่องมือทางการเมืองได้ จากนั้นมีบริบททางเศรษฐกิจสังคมพื้นที่ที่รวมถึงผลกระทบของสงครามต่อสังคม (ผลผลิตทางเศรษฐกิจโลจิสติกส์การสรรหาบุคลากรเทคโนโลยี ฯลฯ ) และสังคมที่มีสงครามและในที่สุดบริบททางวัฒนธรรมที่แสดงให้เห็นถึงปฏิสัมพันธ์ คุณค่าของนักรบกับคุณค่าทางวัฒนธรรมของสังคมโดยทั่วไป (การเชิดชูหรือการประณามคุณค่าของนักรบผ่านบทกวีมหากาพย์เพลงพื้นบ้านและนิทาน ฯลฯ )

อย่างไรก็ตามหนังสือเล่มนี้เบี่ยงเบนไปจากเรื่องเล่าที่ "ทันสมัย" ของสิ่งที่เรียกว่า 'ประวัติศาสตร์การทหารใหม่' ซึ่งครอบงำผลงานทางประวัติศาสตร์ตั้งแต่ทศวรรษที่ 1980 แม้ว่าจะไม่ได้หมายความว่าฉันกำลังโต้แย้งหรือไม่สนใจความสำคัญของเรื่องต่างๆเช่น การบริหารกรอบสถาบันสำหรับการสงครามระบบการจัดหาและการขนส่งสังคมในช่วงสงครามและความสำคัญของการปิดล้อมการโจมตีการต่อสู้และการซุ่มโจมตีเพื่อทำสงครามในช่วงยุคกลาง

แต่การเน้นในการศึกษาครั้งนี้มีทั้งการวิเคราะห์และการเล่าเรื่องและแต่ละบทจะพิจารณาและประเมินแคมเปญและการต่อสู้ที่แสดงให้เห็นถึงแง่มุมที่คลาสสิกและบางครั้งไม่เปลี่ยนแปลงของ“ ศิลปะแห่งสงคราม” รวมทั้งแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในยุทธวิธีและการปฏิบัติที่เกิดขึ้น การตอบสนองต่อความท้าทายอาวุธและสภาพแวดล้อมใหม่ ๆ ดังนั้นฉันจึงมีจุดมุ่งหมายที่จะบูรณาการด้านการปฏิบัติการยุทธวิธีเทคนิคและอุปกรณ์ของการดำเนินการสงครามอีกครั้งและเพื่อให้ผู้ชมทั่วไปมีความเข้าใจที่กว้างขึ้นว่าการต่อสู้แบบขว้างที่มีความสำคัญและเฉียบขาดสามารถอยู่บนการวิเคราะห์เชิงประวัติศาสตร์ระดับมหภาคซึ่งแสวงหาได้อย่างไร แนวโน้มระยะยาวในประวัติศาสตร์โลก

แนวคิดของการต่อสู้ที่เด็ดขาด

แม้ว่าพวกเขาจะตกอยู่ในความไม่พอใจในช่วงยี่สิบหรือสามสิบปีที่ผ่านมา แต่จนถึงจุดที่มันกลายเป็น 'ไม่ทันสมัย' ในการระบุการพัฒนาทางภูมิศาสตร์ - การเมืองระดับโลกหรือระดับภูมิภาคถึงผลลัพธ์ของพวกเขา แต่การต่อสู้ก็ดึงดูดความสนใจอย่างมากจากนักวิชาการ เพราะพวกเขาแสดงให้เห็นแล้วว่ามีศักยภาพที่จะสร้างผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อประวัติศาสตร์

แต่มันคืออะไรที่ทำให้เกิดการต่อสู้ เด็ดขาดเหรอ? คำตอบตรงไปตรงมา: ผลกระทบ! การต่อสู้อย่างเด็ดขาดควรมีผลกระทบทางสังคมและการเมืองในระยะยาวระหว่างฝ่ายตรงข้ามและส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อดุลอำนาจมากกว่าระดับท้องถิ่น แต่เป็นลักษณะเฉพาะของการต่อสู้ (ขั้นเด็ดขาด) ที่ทำให้พวกเขามีค่าสำหรับนักประวัติศาสตร์ในการศึกษาของพวกเขา หายาก. และเหตุผลเบื้องหลังสิ่งนี้สามารถอนุมานได้อย่างง่ายดายจากแหล่งที่มา:

‘เป็นที่นิยมในการปราบศัตรูด้วยความอดอยากการจู่โจมและความหวาดกลัวมากกว่าในการต่อสู้ที่มีโชคลาภ [‘Fortuna’] มีแนวโน้มที่จะมีอิทธิพลมากกว่าความกล้าหาญ” [Vegetius, ตัวอย่างของวิทยาศาสตร์การทหาร, ค. 400]

‘การพยายามเอาชนะศัตรูในที่เปิดเผยจับมือกันตัวต่อตัวแม้ว่าคุณอาจดูเหมือนจะชนะ แต่ก็เป็นองค์กรที่มีความเสี่ยงมาก [‘τηςτυχούσης’] และอาจส่งผลให้เกิดอันตรายร้ายแรงได้ นอกเหนือจากเหตุฉุกเฉินที่รุนแรงแล้วมันเป็นเรื่องไร้สาระที่จะพยายามได้รับชัยชนะซึ่งมีค่าใช้จ่ายสูงเกินไปและนำมาซึ่งความรุ่งเรืองที่ว่างเปล่าเท่านั้น ’[Emperor Maurice’s Strategikon, ค. 600]

‘เป็นเรื่องดีถ้าศัตรูของคุณได้รับอันตรายจากการหลอกลวงหรือการบุกโจมตีหรือจากความอดอยาก และยังคงก่อกวนพวกเขามากขึ้นเรื่อย ๆ แต่อย่าท้าทายพวกเขาในสงครามเปิดเพราะโชคดี [‘τηςτύχης’] มีบทบาทสำคัญในฐานะผู้กล้าหาญในการต่อสู้’ [Emperor Leo VI’s ทักติกา, ค. 900]

ดังนั้นความหายากของการต่อสู้ในยุคก่อนอุตสาหกรรมจึงเป็นผลโดยตรงจากปัจจัยที่มีอิทธิพลมหาศาลนั่นคือโอกาส! แม้ว่าผลของการสู้รบไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ความเหนือกว่าทางสังคมเศรษฐกิจหรือเทคโนโลยีของ 'วัฒนธรรมการทหาร' เหนือสิ่งอื่น แต่สิ่งอื่น ๆ เช่นลูกศรโดยบังเอิญฝนที่ตกโดยไม่คาดคิดหมอกหรือม้าที่หลงทางในสนามรบอาจทำให้พลิกผันได้ ของเหตุการณ์ โปรดจำไว้ว่ายุคกลางเป็นช่วงเวลาหนึ่งในประวัติศาสตร์ที่กษัตริย์หรืออีเมียร์อยู่แถวหน้าของการต่อสู้และหน่วยของพวกเขามักจะต้องเผชิญกับความรุนแรงของการโจมตีของศัตรูการเสียชีวิตของผู้นำหรือการสูญเสียในสนามรบอย่างมาก ทำให้สมดุลของอำนาจระหว่างสองกองกำลังเป็นเวลาหลายปีหรือหลายสิบปี - หรือตลอดไป และแม้ว่าแหล่งที่มาของวัสดุและความมั่งคั่งทางวัฒนธรรมของรัฐบาลจะไม่ได้รับอันตรายโดยตรงจากการสู้รบ แต่ก็อาจต้องใช้เวลาหลายปีในการจัดระเบียบกองทัพสร้างขวัญกำลังใจและพันธมิตรระหว่างประเทศและฝึกอบรมและจัดเตรียมผู้รบใหม่

เพื่อให้เป็นตัวอย่างลักษณะเฉพาะ: ผู้ที่ชื่นชอบประวัติศาสตร์ในยุคกลางทุกคนเคยได้ยินเรื่องราวที่มีชื่อเสียง (ในอดีตถูกต้องหรือไม่ฉันให้คำตอบในบทที่เกี่ยวข้องกับ Battle of Hastings) ของ King Harold ที่กำลังจะตายในสนามรบที่ Hastings ด้วยลูกศร ผ่านตาของเขา การสิ้นพระชนม์ก่อนวัยอันควรของกษัตริย์ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาที่ทำให้ขนาดของชาวนอร์มันเปลี่ยนโฉมหน้าของประวัติศาสตร์อังกฤษไปตลอดกาล ในสมรภูมิ Dyrrhachium ประมาณสิบห้าปีต่อมา (1081) ผู้รุกรานชาวนอร์มันอีกคนหนึ่งคือโรเบิร์ต ‘Guiscard’ Hauteville - เอาชนะกองทัพของจักรพรรดิไบแซนไทน์ในแอลเบเนียยุคใหม่ด้วย แต่ถึงแม้ว่าอัศวินนอร์แมนของเขาจะมีจักรพรรดิอเล็กเซียสโคนินุสล้อมรอบหลังจากที่เขาหนีออกจากสนามรบ แต่จักรพรรดิก็สามารถหลบหนีและตั้งจุดชุมนุมที่เทสซาโลนิกิได้ การเสียชีวิตของเขาจะทำให้รัฐเข้าสู่ภาวะสงครามกลางเมืองที่เกิดขึ้นใหม่เช่นเดียวกับผลพวงของการต่อสู้ที่ Manzikert เมื่อสิบปีก่อน (1071) และอนาคตของจักรวรรดิไบแซนไทน์จะแตกต่างกันมาก

ดังนั้นฉันเชื่ออย่างแน่วแน่ว่าไม่ว่าการสู้รบจะเป็นการประเมินหน่วยงานและการเคลื่อนไหวทางประวัติศาสตร์ที่น่าเชื่อถือหรือไม่น่าไว้วางใจก็ตามเหตุการณ์เหล่านี้เป็นเหตุการณ์ที่หาได้ยากและเป็นการสร้าง "การทดสอบดาร์วิน" ขั้นสูงสุดสำหรับสองฝ่ายที่เผชิญหน้ากันในการโต้ตอบที่ดุเดือดและรุนแรงซึ่งจะให้ ประวัติศาสตร์กับผู้ชนะ สิ่งเหล่านี้เป็นตัวเร่งที่นำเสนอองค์ประกอบของความสับสนวุ่นวายในประวัติศาสตร์ซึ่งปัจจัยการผลิตขนาดเล็กสามารถสร้างความวุ่นวายได้มาก และด้วยเหตุนั้นฉันจึงพบว่าคำยืนยันของจอห์นคีแกนนั้นเหมาะสมเป็นข้อสรุปที่กล่าวถึงความสำคัญของการรบในประวัติศาสตร์โลก: 'เพราะไม่ได้เกิดขึ้นโดยกองทัพใด แต่ด้วยสิ่งที่พวกเขาทำเพื่อให้ชีวิตของชาติและบุคคลเปลี่ยนไป . '

การต่อสู้ที่หล่อหลอมยุโรปในยุคกลาง

ในความพยายามที่จะศึกษาประวัติศาสตร์ของยุโรปในยุคกลางด้วยวิธีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นนักประวัติศาสตร์ได้แบ่งสิบสองศตวรรษที่เรารู้จักกันในชื่อ 'ยุคกลาง' จากกลางศตวรรษที่สี่ถึงกลางสิบห้าเป็นช่วงเวลาของ ศึกษา. การกำหนดระยะเวลาจึงกลายเป็นส่วนหนึ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของการศึกษาประวัติศาสตร์ในทุกระดับ นักประวัติศาสตร์การทหารไม่ได้หลีกหนีกระบวนการนี้ในการหั่นอดีตเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยที่มีขนาดต่างๆกันแล้วจัดสรรชื่อพิเศษหรือ "ป้ายกำกับ" ซึ่งจะช่วยให้พวกเขาแบ่งเขตแต่ละชิ้นเป็นสิ่งที่ไม่ซ้ำกันได้

ในฐานะที่เป็นผลกระทบของการอพยพของประเทศเร่ร่อนและกึ่งเร่ร่อนเข้าสู่ดินแดนในยุโรปได้หล่อหลอมทวีปในรูปแบบที่ลึกซึ้งระหว่าง ค.ศ. 400 ถึง 1100 ในสิ่งที่เราจะรู้จักกันในชื่อ 'The Age of Migration and Invasion' ซึ่งเป็นชัยชนะของ ฟลาวิอุสเอทิอุสในสมรภูมิคาตาลาอูเนียนในปี 451 ไม่เพียงหยุดอัตติลาไม่ให้ประสบความสำเร็จในการก่อตั้งอาณาจักรในกอลเท่านั้น แต่ยังอนุญาตให้ Visigoth, แฟรงกิชและเบอร์กันดีเป็นเจ้าโลกในกอลเจริญรุ่งเรือง มันคงเป็นกองกำลังทหาร 'ใหม่' ของอาณาจักร 'ผู้สืบทอด' แบบดั้งเดิมซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงการผสมผสานระหว่างองค์ประกอบของโรมันและอนารยชนที่มีลักษณะสังคมทั้งหมดหลังศตวรรษที่ 5 ซึ่งจะปะทะกันในการรบที่แตกหักของVouilléในปี 507 เมื่อ อำนาจที่เกิดขึ้นใหม่ของ Salian Franks ภายใต้ King Clovis ได้บดขยี้ Visigoths ของฝรั่งเศสและสเปนและตั้งรกรากในอนาคตของ Gaul ในทวีปยุโรปทั้งหมด Vouilléจะสร้างจุดสิ้นสุดของกระบวนการอันยาวนานที่เริ่มต้นด้วยชัยชนะของจักรพรรดิ Theodosius ที่ Battle of Frigidus ในปี 394 หลังจากนั้นจักรพรรดิโรมันตะวันออกไม่เพียง แต่ยืนยันว่าจะควบคุมส่วนตะวันตกของจักรวรรดิหลังจากการสังหารกองทัพตะวันตก แต่เราเห็นจุดเริ่มต้นของกระบวนการที่พื้นที่ส่วนใหญ่ของกอลและชายแดนไรน์ถูกทิ้งไว้ด้วยตัวเองในรูปแบบของบริเวณขอบรกทางการเมืองในขณะที่อาณาจักรโรมันกำลังหดตัวเข้าใกล้ทะเลเมดิเตอร์เรเนียนมากขึ้น

การรุกรานของยุโรปเพิ่มเติมในศตวรรษที่เก้าและสิบมาจากสามทิศทางคือทางเหนือตะวันออกและทางใต้และผลกระทบของพวกมันก็มีมาก โจรสลัดมุสลิมที่ระบาดบริเวณชายฝั่งทางตอนใต้ของยุโรปเป็นเพียงเสียงสะท้อนของกองทัพอุมัยยะดที่มีระเบียบวินัยซึ่งหลั่งไหลออกจากคาบสมุทรอาหรับในศตวรรษที่ 7 ในการรบแห่งกวาดาเลเตในเดือนกรกฎาคม 711 อาณาจักรวิซิกอ ธ ถูกบดบังโดยกองทัพของชาวอาหรับจากโมร็อกโกซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่เปลี่ยนเส้นทางประวัติศาสตร์ของสเปนและยุโรปอย่างรุนแรงในช่วงห้าศตวรรษต่อมาก่อให้เกิดแนวคิดของ สงครามศักดิ์สิทธิ์ของคริสเตียน จะต้องใช้ความสามารถเชิงกลยุทธ์ของ Charles Martel ในการเอาชนะเอมิเรตของ Al-Andalus ที่ขยายตัวและขยายตัวตลอดเวลาที่ Battle of Tours ในปี 732 ซึ่งเป็นชัยชนะที่ทำให้ชาร์ลส์ดำรงตำแหน่งผู้มีอำนาจมากที่สุดในฝรั่งเศส ก่อนที่จะได้รับชัยชนะอย่างเด็ดขาดในภาคกลางของฝรั่งเศสกองทัพอุมัยยาดและกองทัพเรือก็พ่ายแพ้อย่างเด็ดขาดในเขตชานเมืองไบแซนไทน์หลังจากการบุกโจมตีคอนสแตนติโนเปิลครั้งที่สองที่ไม่ประสบความสำเร็จระหว่างฤดูร้อนปี 717-18 ความอยู่รอดของเมืองหลวงไบแซนไทน์รักษาจักรวรรดิไว้เป็นปราการต่อต้านการขยายตัวของอิสลามไปยังยุโรปในศตวรรษที่สิบห้าและการเข้ามาของออตโตมันเติร์ก

การปรากฏตัวตามรอยเท้าของอัตติลาเดอะฮันพวกแมกยาร์เริ่มก่อปัญหาในพรมแดนด้านตะวันออกของยุโรปในช่วงกลางศตวรรษที่เก้า การจู่โจมครั้งใหญ่ของพวกเขาตัดการทำลายล้างอย่างลึกล้ำผ่านยุโรปกลางและยุโรปใต้มานานกว่าสามสิบปี (900-930) เอาชนะกองทัพเยอรมันขนาดใหญ่ไม่น้อยกว่าสามกองทัพระหว่างปี 907 ถึง 910 ดังนั้นความสำคัญของชัยชนะของเยอรมันบนฝั่งของ River Lech ในปี 955 เป็นสิ่งสำคัญยิ่งสำหรับอนาคตและความมั่นคงของจักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ซึ่งเป็นชัยชนะที่ตรวจสอบการโจมตีของ Magyar ในขณะเดียวกันก็เปิดทางไปสู่การนับถือศาสนาคริสต์ในที่สุด

การก่อตั้งนอร์มันในอิตาลีก็น่าสนใจเป็นอย่างยิ่งเนื่องจากในช่วงกลางศตวรรษที่สิบเอ็ดพวกเขากลายเป็นผู้เชี่ยวชาญที่ไม่มีปัญหาในจังหวัดอาพูเลียและคาลาเบรียทางตอนใต้ของอิตาลีทั้งหมดเนื่องจากชัยชนะอย่างเด็ดขาดในการรบแห่งพลเมืองในปี 1053 ที่ซึ่งพวกเขาเสริมสร้างอำนาจทางการเมืองและการทหารในภาคใต้ อีกสิบสามปีต่อมาวิลเลียมดยุคแห่งนอร์มังดีก็จะเข้าชิงบัลลังก์อังกฤษในปี 1066 ซึ่งเป็นองค์กรที่โดดเด่นและมีการวางแผนอย่างดีที่สุดในบรรดาองค์กรทั้งหมดที่ดำเนินการโดยผู้นำนอร์แมนในประวัติศาสตร์ซึ่งเป็นจุดสูงสุดของชัยชนะของวิลเลียมในการรบที่ เฮสติงส์ในเดือนตุลาคม

ช่วงระหว่าง ค.ศ. 1100 ถึง 1500 ได้รับการอธิบายว่าเป็น 'Age of Traditions in Conflict' ซึ่งเป็นยุคแห่งความไม่มั่นคงทางการเมืองและการขยายตัวในรอบนอกของยุโรป (ตะวันออกกลางลิโวเนียสเปนอิตาลีและซิซิลี) แต่ยังเป็นยุค ของการฟื้นฟูทางสังคมในยุโรปตะวันตกซึ่งก่อให้เกิดขึ้นในศตวรรษระหว่างปี ค.ศ. 950 ถึง ค.ศ. 1050 สู่ระเบียบสังคมใหม่ของชนชั้นสูงและระบบสังคม - ทหารแบบใหม่ ในศตวรรษที่สิบเอ็ดสิบสองและสิบสามในขณะที่จักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์และสมเด็จพระสันตะปาปามีส่วนร่วมในความขัดแย้งที่ยืดเยื้อซึ่งจะไม่ได้รับชัยชนะอย่างเต็มที่อังกฤษและฝรั่งเศสได้พัฒนาเป็นรัฐรวมศูนย์ การเปลี่ยนแปลงจาก 'ศักดิ์สิทธิ์' เป็นระบอบราชการเป็นหนึ่งในพัฒนาการทางประวัติศาสตร์ขั้นพื้นฐานที่สุดของยุคกลางตอนปลายและมีผลกระทบอย่างมากในการทำสงครามระหว่าง ค.ศ. 1200 ถึง ค.ศ. 1400 ในขณะที่กษัตริย์ Capetian แห่งฝรั่งเศสพัฒนาขึ้น นโยบายของรัฐในการขยายฐานันดรศักดิ์และกระชับความเป็นเจ้าแห่งราชวงศ์เหนือดุ๊กคนสำคัญและจำนวนของฝรั่งเศสในศตวรรษที่สิบสองจะทำให้พวกเขาขัดแย้งโดยตรงกับอาณาจักร Angevin ที่ขยายออกไป มันจะเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของฟิลิปออกุสตุสการทำลายล้างอาณาจักรแองเจวินในที่สุดเมื่อการรบที่บูวีนเกิดขึ้นในปี 1214 ผลของการต่อสู้ได้เปลี่ยนโฉมหน้าทางการเมืองของยุโรปอย่างมากทำให้ฟิลิปกลายเป็นกษัตริย์ที่แข็งแกร่งที่สุดใน ยุโรปในขณะที่ทำให้อังกฤษตกอยู่ในวิกฤตทางการเมืองและการเงินซึ่งจะบีบให้กษัตริย์จอห์นลงนามใน Magna Carta ในปี 1215

ในยุคแห่งการขยายตัวสู่รอบนอกของยุโรปแนวคิดของสงครามศักดิ์สิทธิ์ทำให้อัศวินคริสเตียนเข้าสู่ความขัดแย้งในโรงละครแห่งสงครามซึ่งห่างไกลจากตะวันออกกลางและดินแดนศักดิ์สิทธิ์ การขับไล่ชาวมุสลิมออกจากไอบีเรีย - สิ่งที่เรียกว่า Reconquista - จะคงอยู่นานกว่าสี่ศตวรรษและแน่นอนว่ามันดูเหมือนความฝันอันดุเดือดหลังจากการพ่ายแพ้อย่างน่าอัปยศของกษัตริย์อัลฟองโซที่ 8 แห่งคาสตีลที่สมรภูมิอาลาร์กอส (19 กรกฎาคม ค.ศ. 1195) อย่างไรก็ตามการรบที่ Las Navas de Tolosa ในปี 1212 อนุญาตให้กษัตริย์คริสเตียนแห่งสเปนเรียกคืนการริเริ่มทางทหารและโอกาสในการกู้คืนดินแดนพิพาทระหว่างแม่น้ำ Tagus และ Guadalquivir

ในขณะที่การขยายตัวของครูเซเดอร์ดูเหมือนจะก้าวไปข้างหน้าในไอบีเรีย แต่ก็เกิดการระเบิดอย่างรุนแรงในภูมิภาคบอลติก ที่นั่นความทะเยอทะยานทางการเมืองและดินแดนของอัศวินเต็มตัวและของกษัตริย์สวีเดนและเดนมาร์กปะทะกับอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของ Novgorod รัสเซีย - ออร์โธดอกซ์ ผลของการรบที่ทะเลสาบ Peipus ในปี 1242 หยุดระยะยาวในการขยายตัวทางตะวันออกของสงครามครูเสดในภูมิภาคบอลติกและทำให้เกิดเส้นแบ่งทางภูมิศาสตร์ - การเมืองที่โดดเด่นระหว่างกองกำลังของรัสเซียและสวีเดน เดนมาร์กและปรัสเซีย การระเบิดอย่างเด็ดขาดต่อการดำรงอยู่ของคำสั่งนี้จะถูกส่งมอบในอีกประมาณหนึ่งศตวรรษครึ่งต่อมาเมื่อชัยชนะของกองทัพลิทัวเนีย - โปแลนด์ที่เป็นพันธมิตรกันที่ยุทธการแทนเนนเบิร์กในปี 1410 จะทำให้ใบหน้าของยุโรปตะวันออกกลับมาไม่ได้อีกครั้ง ภายในครึ่งศตวรรษหลังการสู้รบ ขบวนการครูเซเดอร์ถูกโจมตีครั้งใหญ่อีกครั้งในคาบสมุทรบอลข่านตอนใต้ หลังจากความแตกต่างของสงครามครูเสดครั้งที่สี่ไปยังคอนสแตนติโนเปิลและการพิชิตเมืองหลวงของไบแซนไทน์อย่างน่าอัปยศโดยกองทัพ 'คริสเตียน' ของละตินยุโรปในปี 1204 มันจะเป็นอาณาจักรของไนเซียทางตะวันตกของเอเชียไมเนอร์ซึ่งจะเอาชนะกองทัพที่รวมกันของ การแย่งชิงเอพิรุสซิซิลีและราชรัฐอาเคียในสมรภูมิเปลาโกเนียในปี 1259 เป็นเหตุการณ์สำคัญในประวัติศาสตร์ของทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออกที่ทำให้เกิดการยึดครองไบเซนไทน์ของคอนสแตนติโนเปิลและการสิ้นสุดของจักรวรรดิละตินในปีค. ศ. 1261

Battle of Tagliacozzo ในปี 1268 เป็นเรื่องที่น่าสนใจสำหรับนักประวัติศาสตร์การทหารทั้งในมุมมองทางการเมืองและการทหาร ในแง่หนึ่งผลของการต่อสู้เน้นย้ำถึงความยากลำบากที่กองกำลังติดอาวุธหนักต้องเอาชนะเมื่อปฏิบัติการในรูปแบบที่แน่นหนาในภูมิประเทศที่ค่อนข้างแตกเป็นเนินหรือแอ่งน้ำซึ่งถูกครอบงำโดยแม่น้ำหรือปราสาทบนเนิน คำสั่งและระเบียบวินัยเป็นสิ่งสำคัญยิ่งสำหรับกองกำลังทหารม้าโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการจัดกลุ่มใหม่หลังจากการตั้งข้อหาที่ไม่ประสบความสำเร็จดังนั้นความสำคัญทางยุทธวิธีที่ยิ่งใหญ่ของการซ้อมรบที่แสร้งทำเป็นซึ่งช่วยวันนั้นให้กับกษัตริย์ซิซิลี Charles of Anjou แต่ Tagliacozzo ควรได้รับการจดจำถึงความแตกต่างทางการเมืองสำหรับอนาคตของอิตาลีและซิซิลีเนื่องจากมันทำลายความเชื่อมโยงทางการเมืองที่ยาวนานหลายศตวรรษระหว่างเยอรมนีและราชอาณาจักรซิซิลีผ่าน Hohenstaufen อย่างไม่สามารถย้อนกลับได้

จากนั้นเราก็มาที่สมรภูมิเซมปาคในปี 1386 ซึ่งไม่เพียง แต่จะทำให้สมดุลแห่งอำนาจทางตะวันตกของแม่น้ำไรน์เป็นที่ยอมรับของสมาพันธรัฐสวิสซึ่งจะนำไปสู่การก่อตั้งรัฐสวิตเซอร์แลนด์ในที่สุด Sempach ควรได้รับการชื่นชมในฐานะชัยชนะครั้งยิ่งใหญ่ในช่วงเวลาที่เมืองและรัฐที่เป็นอิสระและร่ำรวยทางตอนเหนือของอิตาลีสวิตเซอร์แลนด์และแฟลนเดอร์สมีความสามารถในการวางกองทัพทหารราบที่คุ้มค่าต่อการรบในสนามต่อสู้กับกองทัพอัศวินชนชั้นสูงในยุคกลางและ ขยี้พวกมัน!

ปลายยุคกลาง (ค.ศ. 1100–1500) เป็นยุคแห่งการติดต่อทั่วโลกระหว่าง "วัฒนธรรมทางทหาร" ที่แตกต่างกันผ่านสงครามและการค้าและถูกครอบงำโดยการระเบิดของมองโกลในศตวรรษที่สิบสามทางตะวันออกสุดของทะเลเมดิเตอร์เรเนียน สงครามครูเสดยังนำยุโรปตะวันตกไบแซนเทียมและโลกมุสลิมด้วยการเชื่อมต่อกับชนเผ่าเร่ร่อนในเอเชียกลางเข้าสู่การแข่งขันและการแลกเปลี่ยนที่ยาวนานขึ้น ดังนั้นสงครามครูเสดจึงเป็นตัวแทนของจุดสุดยอดของการติดต่อข้ามวัฒนธรรมนี้การเชื่อมโยงระหว่างสงครามและศาสนาเข้าด้วยกันซึ่งจะต้องรับผิดชอบต่อการสังหารหมู่ที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์ ในที่สุดการล่มสลายของไบแซนเทียมในเงื้อมมือของชาวเติร์กออตโตมันจะส่งสัญญาณถึงการสิ้นสุดของยุคสมัยและจะแสดงให้เห็นว่าการติดต่อข้ามวัฒนธรรมดังกล่าวอาจนำไปสู่การ "สู้ตาย"

ความพ่ายแพ้ของสงครามครูเสดแห่งนิโคโปลิสที่ชานเมืองดานูบในปี 1396 ส่งผลร้ายแรงต่อขวัญกำลังใจของชาวยุโรปทำให้ออตโตมานมีเวลาสำคัญในการรวมและขยายดินแดนในคาบสมุทรบอลข่านในขณะที่พวกเขาได้รับอนุญาตให้ฟื้นตัวจากความปราชัย ของการรุกรานของชาวมองโกลในปี ค.ศ. 1402 อย่างไรก็ตามผลสะท้อนกลับจากการพ่ายแพ้ของชาวคริสต์ที่เมืองวาร์นาในปี 1444 ตามมาด้วยการพ่ายแพ้ของกองทัพครูเซเดอร์ในสมรภูมิโคโซโวครั้งที่สองเมื่อวันที่ 20 ตุลาคม พ.ศ. อนาคตของยุโรป พวกเขาปิดผนึกชะตากรรมของทั้งคาบสมุทรบอลข่านและจักรวรรดิไบแซนไทน์ในขณะเดียวกันก็ให้การส่งเสริมเกียรติภูมิของชาวเติร์กในโลกมุสลิมในฐานะผู้พิชิตและนักสู้เพื่อญิฮาด สิ่งที่น่ารังเกียจที่สุดของพวกเขาคือคอนสแตนติโนเปิลห้าปีต่อมา!

หนังสือของ Georgios Theotokis สงครามยี่สิบครั้งที่สร้างรูปลักษณ์ของยุโรปในยุคกลางมีวางจำหน่ายแล้ว หรือ ซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon.com

Georgios Theotokis: ประวัติปริญญาเอก (2010 มหาวิทยาลัยกลาสโกว์) เชี่ยวชาญในประวัติศาสตร์การทหารของเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออกในช่วงปลายสมัยโบราณและยุคกลาง เขาได้ตีพิมพ์บทความและหนังสือเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ความขัดแย้งและสงครามในยุโรปและทะเลเมดิเตอร์เรเนียนในยุคกลางและสมัยใหม่ตอนต้น หนังสือเล่มล่าสุดของเขาคือยี่สิบศึกที่ก่อตัวเป็นรูปเป็นร่างของยุโรปในยุคกลาง. เขาสอนในมหาวิทยาลัยของตุรกีและกรีก ปัจจุบันเขาเป็นนักวิจัยหลังปริญญาเอกที่ Byzantine Studies Research Center, Bosphorus University, Istanbul .

ภาพยอดนิยม: British Library MS Royal 20 C VII f 34